The Incubation Period of Acute Retroviral Syndrome as a Multistep Process
Notice bibliographique
Résumé
A long duration of acute retroviral syndrome (ARS) and a short incubation of ARS (IncARS) are independent predictors of a fast progression to AIDS. The first objective of this study was to validate previous estimates of IncARS by comparing durations between health care workers (HCWs) accidentally infected by HIV and individuals infected by other routes (non-health care workers [N-HCWs]). The second objective was to use parametric survival models to generate hypotheses on various steps occurring during the IncARS. Data from a prospective cohort of patients with documented ARS and from individuals with ARS as the result of accidental exposure to HIV were analyzed. Nonparametric and parametric survival models were used to describe the incubation of ARS. No differences were found for the median IncARS between 34 HCWs (21.5 days) and 70 N-HCWs (21.5 days) (log-rank test, P = 0.72). According to survival models, IncARS can be modeled with a gamma and/or lognormal model with means of 26.4 days and 26.7 days, respectively. The gamma model suggests that 3 sequential stages are present during the IncARS, which is compatible with basic science investigations identifying crossing of the epithelial barrier by the virus, the virus-host cell interactions, and the viral systemic dissemination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».