Tree-ring evidence extends the historic northern range limit of severe defoliation by insects in the aspen stands of western Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A dendrochronological reconstruction of insect outbreaks was conducted along a latitudinal gradient from 46°N to 54°N in the boreal forest of western Quebec, Canada. Tree-ring chronologies of the host species, trembling aspen ( Populus tremuloides Michx.), were constructed to identify periods of severe defoliation and comparisons were made with tree-ring chronologies of nonhost species. In addition, the frequency of white and narrow rings was used to further confirm the occurrence of insect outbreaks at these latitudes. Some major outbreaks occurred in relatively close synchrony at the regional scale, but the initiation year, intensity, and extent of the outbreaks varied spatially. For example, the 1950s outbreaks were observed from 1951 to 1952 at 46°N, from 1953 to 1954 at 47°N, and from 1954 to 1956 at 48°N. Other major outbreaks like the 1964 and 1980 outbreaks were fairly well synchronized at northern latitudes. The observed outbreaks in trembling aspen stands at 54°N also provided clear evidence that severe insect defoliation occurs much further north than the currently reported range limit, that is, between 49°N and 51°N, of the most important trembling aspen defoliator, the forest tent caterpillar ( Malacosoma disstria Hubner). Our study demonstrated that careful identification of white rings in host species can provide valid information allowing the expansion of the forestry insect inventory database both at temporal and spatial scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».