Blast testing of CFRP and SRP strengthened RC columns
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Blast testing on scaled reinforced concrete columns was conducted to study the behaviour of Steel Reinforced Polymer (SRP) wrapped columns in both flexure and shear. Two vertical testing frames were constructed to support each two columns per blast in a fixed-fixed configuration while applying a static axial load of 300 kN. The specimens were exposed to blast waves at a variety of incident pressures which resulted in damage from minor to severe. A reflected impulse which resulted in moderate damage was then selected and used to study the effects of varying the density of SRP wraps. CFRP strengthening was also used in order to compare the effects of the two strengthening materials. An SRP/CFRP hybrid combination using SRP for longitudinal or flexural strengthening and CFRP sheets for transverse or shear strengthening was tested. It was observed that the SRP strengthened columns were quite similar to those strengthened with CFRP. The experimental results were compared to both analytical SDOF models as well as numerical models created using advanced explicit analysis software. SRP appeared to be a very effective external strengthening material for increasing the resistance of concrete components, providing similar performance to other FRP (CFRP) wraps at potentially lower cost. The SRP materials proved to be quite resilient even when exposed to a close-proximity explosion where spalling of the RC columns was significantly reduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle