MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036214134 · doi:10.1139/bcb-78-2-119

Effects of Bcl-2 and Bcl-X<sub>L</sub> protein levels on chemoresistance of hepatoblastoma HepG2 cell line

2000· article· en· W2036214134 sur OpenAlexvenueno aff
Dan Luo, Samuel Chak-Sum Cheng, Hong Xie, Yong Xie

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHepatoblastomaTransfectionApoptosisMolecular biologyDoxorubicinCell cultureTrypan blueWestern blotBiologyCancer researchBcl-xLChemistryGeneChemotherapyProgrammed cell deathBiochemistryMedicineGeneticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ratio between apoptotic promoters and repressors in the Bcl-2 family determines the chemosensitivity of cells to apoptotic stimuli. This study examines the chemoresistance of a transfected human hepatoblastoma HepG2 cell-line during Taxol and Doxorubicin application. Sense bcl-2, and anti-sense bcl-XL gene fragments were separately inserted into HepG2 cells via stable transfection. The expression profile of the Bcl-2 family proteins was determined by Western blot analysis. Chemosensitivity of the transfected cells was measured by Trypan blue exclusion assay and XTT reduction assay during drug application. In the absence of Bax protein, HepG2 cells with elevated Bcl-2 protein levels did not exhibit any significant increase in chemosensitivity towards the drugs. Transfected cells with reduced Bcl-XL levels became more sensitive to the drugs, and a significant difference in IC50 values was observed. The chemosensitivity of HepG2 cells to Taxol and Doxorubicin was not affected by Bcl-2 levels, while reduction of Bcl-XL levels rendered the cells more sensitive to the drugs. This suggests that the Bcl-2 protein alone could not protect HepG2 cells from drug-induced apoptosis, and that the Bcl-XL protein may be a target for gene therapy in hepatoblastoma treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207