Differences in type II collagen degradation between peripheral and central cartilage of rat stifle joints after cranial cruciate ligament transection
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Type II collagen degradation is thought to be the key process in cartilage degradation during the development of osteoarthritis (OA). In this study, we investigated the kinetics of type II collagen degradation during surgically induced OA. METHODS: Experimental OA was induced in male Wistar rats by transecting the cranial (anterior) cruciate ligament (CCL). Hematoxylin and eosin staining was used to study overall cartilage degradation, while immunostained sections were used to demonstrate denatured type II collagen (Col2-3/4m antibody) and the collagenase cleavage site in type II collagen (Col2-3/ 4Cshort antibody). RESULTS: During the first 3-4 weeks, cartilage destruction, associated with chondrocyte death, proteoglycan depletion, and a marked increase in the collagenase cleavage neoepitope, was mainly located at the margins of the cartilage. From weeks 3-4, the central part of the cartilage showed increased surface fibrillation and apparent chondrocyte death. In these areas, increased denatured type II collagen staining but little cleavage-site staining was present. CONCLUSION: These results indicate that cartilage degradation after CCL transection in the rat consists of 2 phases. An early phase located at the cartilage margins and a late phase located at the central part of the cartilage. In the early phase, collagenase-dependent cartilage damage occurred. During the late phase, the level of type II collagen denaturation increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».