MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036400348 · doi:10.1353/his.2012.0002

“We’re the girls of the pansy parade”: Historicizing Winnipeg’s Queer Subcultures, 1930s–1970

2012· article· fr· W2036400348 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Valerie J. Korinek

Notice bibliographique

RevueHistoire sociale · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueerLesbianParadeCognitive reframingGender studiesCapital (architecture)SociologyHistoryArt historyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Œuvre inspirée de l’histoire queer, le présent article historicise le désir pour les personnes du même sexe du Winnipeg des années 1930 jusqu’à celui de la fin des années 1960. Cette recherche pose des questions percutantes, se demandant comment la nature du lieu (une grande capitale des Prairies) et de l’espace (endroits commerciaux, parcs publics et maisons privées) a permis, construit et gêné les activités queer. S’appuyant d’abord sur les premiers récits tirés de l’histoire orale de l’activité homosexuelle au temps de la dépression, cet article retrace les changements qu’ont provoqués la Deuxième Guerre mondiale, l’assouplissement des lois sur les boissons alcoolisées dans les années 1950 et l’essor économique des années 1960. Il en arrive à la conclusion que Winnipeg faisait alors office de «capitale queer » pour les résidents du Manitoba, du Nord-Ouest de l’Ontario et, dans une moindre mesure, de certaines parties de la Saskatchewan. Recadrer la ville de Winnipeg en l’examinant sous la loupe de l’identité queer jette un nouvel éclairage sur l’histoire que nous avons de cette ville bien connue. En effet, non seulement cela enrichit-il grandement la littérature nationale et internationale sur le développement urbain queer, mais permet également d’examiner dans la perspective des Prairies la formation d’espaces sociaux et d’identités sociales avant l’établissement d’organismes locaux voués à la cause des gais et lesbiennes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,550
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0070,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistoire socialeMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207