Reflex-Mediated Reduction in Human Cerebral Blood Volume
Notice bibliographique
Résumé
Adrenergic nerves innervate the human cerebrovasculature, yet the functional role of neurogenic influences on cerebral hemodynamics remains speculative. In the current study, regional cerebrovascular responses to sympathoexcitatory reflexes were evaluated. In eight volunteers, contrast-enhanced computed tomography was performed at baseline, -40 mmHg lower body negative pressure (LBNP), and a cold pressor test (CPT). Cerebral blood volume (CBV), mean transit time (MTT), and cerebral blood flow (CBF) were evaluated in cortical gray matter (GM), white matter (WM), and basal ganglia/thalamus (BGT) regions. Lower body negative pressure resulted in tachycardia and decreased central venous pressure while mean arterial pressure was maintained. Cold pressor test resulted in increased mean arterial pressure concomitant with tachycardia but no change in central venous pressure. Neither reflex altered end-tidal carbon dioxide. Cerebral blood volume was reduced in GM during both LBNP and CPT (P<0.05) but was unchanged in WM and BGT. Mean transit time was reduced in WM and GM during CPT (P<0.05). Cerebral blood flow was only modestly affected with either reflex (P<0.07). The combined reductions in GM CBV (approximately -25%) and MTT, both with and without any change in central venous pressure, with small CBF changes (approximately -11%), suggest that active venoconstriction contributed to the volume changes. These data demonstrate that CBV is reduced during engagement of sympathoexcitatory reflexes and that these cerebrovascular changes are heterogeneously distributed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».