PRESERVATION OF MICROBORINGS AS FLUID INCLUSIONS
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we identify endolithic microbial borings preserved as fluid inclusions in Pennsylvanian and Permian brachiopods from the subsurface of western Kansas. Endolithic microbial boring is a new biologically controlled mode of formation for inclusion vacuoles. The microborings are preserved as three types of linear, curved, and branched arrays of tubular fluid inclu-sions, each with a distinct diameter. Each of the thousands of microborings observed in 60 brachiopod fragments has changed shape by forming calcite partitions that have divided the original tubules into separate aligned fluid inclusions. On average, only 35 % of the original lengths of the microborings are preserved as fluid inclusions; values range from less than 5 % to about 85%. Enlarged diameters of inclusions, variable vapor-to-liquid ratio in paired inclusions, and low salinities of inclusions indicate that closed-system necking down is one of the mechanisms responsible for alteration of the microborings. Preservation of parallel walls, fillings with luminescent calcite and high salinity of included fluid indicate that open-system cementation is the other mechanism responsible for alteration of the microborings. As most inclusions have leaked and refilled or stretched during thermal re-equilibration, these fluid inclusions are not particularly reliable as records of diagenetic history. The linear arrays of fluid inclusions that remain after alteration of the original microboring are excellent as trace fossils of microbial activity. The record preserved here indicates how fluid-inclusion techniques can be applied to identify and determine the timing of entrapment of microbial trace fossils in ancient Earth and extraterrestrial materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».