Ovarian effects of a high lactose diet in the female rat
Notice bibliographique
Résumé
Young women with galactosemia experience ovarian failure at a very early age raising concern about the ovarian toxicity of galactose. While galactose may be present in the diet as a monosaccharide, it is predominantly derived from cleavage of the disaccharide lactose within the intestine. Our previous studies in animals have shown that high galactose diets inhibit ovarian follicular development and long-term exposure to high lactose diets retards growth of rats. The objective of the present study was to determine whether galactose exposure in the form of dietary lactose mimics the effects found previously with diets rich in galactose. Sixty female Long-Evans rats (25-day-old) were randomly assigned to two groups and fed a control diet (41.9% glucose in AIN93G [American Institute of Nutrition], CON) before lactose treatment. Unilateral ovariectomy (uOVX) was performed on half of the rats in each group to determine baseline ovarian follicle numbers. The study diet was a high lactose diet (HLD) containing 41.9% lactose in AIN93G. Study diet exposure started 1 month after uOVX (3 months old) and continued for 7 months in the treatment group. The control group remained on the 41.9% glucose diet throughout. Vaginal cytology, ovarian morphometric analyses, and serum concentrations of estradiol and progesterone were examined. Long-term exposure to the HLD decreased the body weights of animals and progesterone concentrations in the serum but produced no harmful effects on ovarian morphology or function. Beginning at 5 months of age (two months of lactose treatment) increasing numbers of females began to cycle irregularly but there was no difference between the glucose and lactose diet groups. These negative findings imply that administration of galactose in the form of lactose seems to be much less toxic than when galactose is fed to animals. From a human health perspective, these results are somewhat reassuring, since in general, women eat lactose-containing foods rather than foods that contain large amounts of free galactose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».