MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036573870 · doi:10.1109/mmbia.2012.6164758

Learning features for streak detection in dermoscopic color images using localized radial flux of principal intensity curvature

2012· article· en· W2036573870 sur OpenAlexaff
Hengameh Mirzaalian, Tim K. Lee, Ghassan Hamarneh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British ColumbiaBC Cancer AgencySimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligencePattern recognition (psychology)StreakFeature (linguistics)Computer sciencePrincipal component analysisCurvaturePopulationSupport vector machineComputer visionMathematicsMedicinePhysicsOpticsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malignant melanoma (MM) is one of the most frequent types of cancers among the world's white population. Dermoscopy is a noninvasive method for early recognition of MM by which physicians assess the skin lesion according to the skin subsurface features. The presence or absence of “streaks” is one of the most important dermoscopic criteria for the diagnosis of MM. We develop a machine-learning approach for identifying streaks in dermoscopic images using a novel melanoma feature, which captures the quaternion tubularness in the color dermoscopic images, is sensitive to the radial features of streaks, and is localized to different lesion bands (e.g. the most periphery band where streaks commonly appear). We validate the classification accuracy of SVM using our novel features on 99 dermoscopic images (including images in the absence, presence of regular, and presence of irregular streaks). Compared to state-of-the-art, we obtain improved classification results by up to 9% in terms of area under ROC curves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207