MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036611166 · doi:10.1002/ajmg.a.30020

<i>CDKN1C</i> mutation in Wiedemann–Beckwith syndrome patients reduces RNA splicing efficiency and identifies a splicing enhancer

2004· article· en· W2036611166 sur OpenAlexaff
J. Lew, Yan Ling Fei, Kirk Aleck, Benjamin J. Blencowe, Rosanna Weksberg, Paul D. Sadowski

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Syndromes and Imprinting
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRNA splicingBeckwith–Wiedemann syndromeGeneticsEnhancerExonic splicing enhancerMutationBiologyRNAComputational biologyGeneGene expressionDNA methylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wiedemann-Beckwith syndrome (WBS) is a human overgrowth disorder that is accompanied by an increased risk of embryonal tumors and is associated with dsyregulation of the imprinting of genes in chromosome 11p15.5. Maternally inherited mutations in the imprinted CDKN1C gene are known to be associated with WBS. We have identified a novel mutation in several members of a large family affected by WBS. The mutation is a G --> T change in a run of seven G's near the 5' splice site of intron 3. All obligate carriers and affected individuals carry the mutation, and in each affected case, the allele was inherited maternally, strongly suggesting a role in causing WBS. The mutation is located in a poly-G tract in the intron; intronic G-rich sequences in other genes have been shown to have a role in promoting splicing. In transfected 293HEK cells, we found that the G --> T mutation reduced splicing efficiency. Mutation of all seven G's in the poly-G tract further reduced splicing efficiency, supporting a role for the G-tract as a splicing enhancer. The fibroblasts of one affected patient showed a similar reduction in splicing efficiency. Maternal monoallelic expression of CDKN1C was verified in this patient cell line. However, the total amount of spliced message was not reduced by the mutation in spite of the reduced efficiency of splicing. We discuss the possible role of the splicing defect in the pathogenesis of WBS in this pedigree.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetGenetic Syndromes and ImprintingTravaux en français237 207