<title>Photofrin mediated PDT in normal rat brain: assessment on apoptosis as a quantitative biological endpoint</title>
Notice bibliographique
Résumé
The extent of the apoptotic response of normal rat brain tissue to Photofrin-mediated photodynamic therapy was determined following sub-necrotic light exposures. Wistar rats were injected with 12.5 mg kg<SUP>-1</SUP> Photofrin and the brain surface was exposed to 1-17 J cm<SUP>-2</SUP> of 630 nm light 24 hours later. In order to identify apoptotic cells on tissue sections 24 hour post treatment, the TUNEL assay was used to fluorescently label DNA cleavage, with propidium iodide as a control counter stain. Confocal laser scanning microscopy was used to quantify the local spatial density of apoptotic bodies and to determine their depth distribution in the tissue from the irradiated surface. Radiant exposures of 1-3 J cm<SUP>-2</SUP> produced the highest apoptotic response, which occurred in well-circumscribed volumes, without evidence of gross tissue necrosis. Up to 40 percent of all cells in the treatment field were positively stained, with more apoptotic bodies observed at the edge of the lesion. The number of TUNEL-positive cells was lower at 5 and 17 J cm<SUP>-2</SUP>. The apoptotic depth distribution was correlated with the light fluence distribution in the tissue over a limited depth range. Beyond this range there is evidence of a threshold for apoptosis, while at small depth and height radiant exposures there is a significant reduction in observed apoptosis. Hence, there is evidence that apoptosis is 'inhibited' by the presence of PDT-induced necrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».