Analytical approach for the toroidal relaxation of viscoelastic earth
Notice bibliographique
Résumé
This paper is concerned with post-seismic toroidal deformation in a spherically symmetric, non-rotating, linear-viscoelastic, isotropic Maxwell earth model. Analytical expressions for characteristic relaxation times and relaxation strengths are found for viscoelastic toroidal deformation, associated with surface tangential stress, when there are two to five layers between the core–mantle boundary and Earth's surface. The multilayered models can include lithosphere, asthenosphere, upper and lower mantles and even low-viscosity ductile layer in the lithosphere. The analytical approach is self-consistent in that the Heaviside isostatic solution agrees with fluid limit. The analytical solution can be used for high-precision simulation of the toroidal relaxation in five-layer earths and the results can also be considered as a benchmark for numerical methods. Analytical solution gives only stable decaying modes—unstable mode, conjugate complex mode and modes of relevant poles with orders larger than 1, are all excluded, and the total number of modes is found to be just the number of viscoelastic layers between the core–mantle boundary and Earth's surface—however, any elastic layer between two viscoelastic layers is also counted. This confirms previous finding where numerical method (i.e. propagator matrix method) is used. We have studied the relaxation times of a lot of models and found the propagator matrix method to agree very well with those from analytical results. In addition, the asthenosphere and lithospheric ductile layer are found to have large effects on the amplitude of post-seismic deformation. This also confirms the findings of previous works.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».