Introduction of the non‐indigenous amphipod <i>Gammarus pulex</i> alters population dynamics and diet of juvenile trout <i>Salmo trutta</i>
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. The amphipod Gammarus pulex , introduced to Irish rivers with the aim of enhancing trout feeding, is displacing the native Gammarus duebeni celticus . These two species are generally associated with different environmental conditions and macroinvertebrate communities, confounding assessment of effects of the invader as compared with the native on fish populations. Here, we uncouple effects of the two Gammarus species from environmental gradients. 2. A weir dissects a lowland stretch of the River Lissan, slowing the upstream invasion by G. pulex and resulting in contiguous G. pulex , mixed species and G. d. celticus reaches. Total invertebrate abundance and biomass in the benthos were significantly higher in the G. pulex reach, driven by high invader abundance, with low abundance of other taxa. Gammarus pulex was particularly prominent in night‐time drift. 3. Correspondingly, densities and biomass of 0+ trout were significantly higher in the G. pulex reach, while instantaneous loss rates were lower. Fish growth rates were similar among the three reaches. 4. In the G. pulex reach, this invader dominated the diet of 0+ trout, leading to ingestion of significantly higher invertebrate biomass than fish in the other reaches. Fish generally preyed on Gammarus in proportion to its abundance, but exhibited some positive selection for G. pulex in the invaded reach. 5. The negative effects of the invader on native invertebrates are contrasted with positive effects on juvenile trout. This indicates changes in energy flux after invasion, with differential resource use or assimilation by G. pulex probable underlying mechanisms. As the frequency of amphipod invasions increases globally, investigations of their role as strong interactors at multiple levels of ecological organisation is required if the consequences of deliberate and unintentional introductions are to be predicted, and ultimately, prevented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».