MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2036865264 · doi:10.2113/econgeo.107.3.385

Formation and Evolution of the Centennial Unconformity-Related Uranium Deposit in the South-Central Athabasca Basin, Canada

2012· article· en· W2036865264 sur OpenAlex
Paul Alexandre, Kurt Kyser, Dan Jiricka, G. Witt

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCameco (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésUnconformityUranium oreGeologyCentennialGeochemistryStructural basinUraniumArchaeologyPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Centennial U deposit is situated in the south-central Athabasca Basin (Canada) and straddles the unconformity between early Paleoproterozoic to Archean metasedimentary and metavolcanic rocks and granitoids, and the clastic sediments of the Paleoproterozoic Athabasca Group. Although it has most characteristics of an unconformity-related uranium deposit, the Centennial deposit is atypical in that it is not directly associated with an electromagnetic conductor (there is a paucity of graphite in the basement) or with a major reverse fault zone; it is distal from a major fluid conduit (ca. 300 to 400 m from the Dufferin Lake Fault), has low Ni, Cu, Co, Zn, and Pb contents, and contains an unusually large amount (up to 5%) of secondary uranyl minerals. Additionally, a network of diabase dikes and sills is observed at Centennial, seemingly intruding the main U mineralization of massive uraninite, based on the relatively sharp contacts between the diabase dike and the high-grade U mineralization. The pre-U alteration assemblage at Centennial includes kaolinite, illite, and sudoite, which have been formed by fluids with isotopic and chemical compositions that are comparable with those from other sandstone-hosted unconformity-type U deposits in the Athabasca Basin. Pre-U illite-related fluids have δ 18O of ca. 3‰ and δ D of ca. −40‰, whereas pre-U chlorite-related fluids have δ 18O between 1.7 and 4.3‰ and δ D between −18 and 1‰. Laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry (LA-ICP-MS) U/Pb dating of the various U phases indicates that initial mineralization, represented by disseminated uraninite found directly to the north-northeast of the Centennial deposit, occurred at ca. 1.6 Ga. The main U mineralization, represented by massive and strongly altered uraninite, followed at an unknown time. A minor (<5%) unaltered uraninite formed from the local remobilization of the main massive uraninite at ca. 380 Ma. The main uranyl mineral, uranophane, formed last, at ca. 2 Ma. The recurrence of local U remobilization might have been facilitated by the persisting high permeability of the sandstones in the area due to the nearby Dufferin Lake Fault and to the emplacement of the diabase dikes. The usefulness of Pb isotopes for exploration is demonstrated at the Centennial deposit, with strongly radiogenic Pb isotope signatures close to the deposit and a common Pb signature observed at a distance of a few km from the deposit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,145
Écart entre enseignants0,141 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle