Modeling the frequency dependence (5–120 MHz) of ultrasound backscattering by red cell aggregates in shear flow at a normal hematocrit
Notice bibliographique
Résumé
The frequency dependence of the ultrasound signal backscattered by blood in shear flow was studied using a simulation model. The ultrasound backscattered signal was computed with a linear model that considers the characteristics of the ultrasound system and tissue acoustic properties. The tissue scattering properties were related to the position and shape of the red blood cells (RBCs). A 2D microrheological model simulated the RBC dynamics in a Couette shear flow system. This iterative model, described earlier [Biophys. J. 82, 1696-1710 (2002)], integrates the hydrodynamic effect of the flow, as well as adhesive and repulsive forces between RBCs. RBC aggregation was simulated at 40% hematocrit and shear rates of 0.05-2 s(-1). The RBC aggregate sizes ranged, on average, from 3.3 RBCs at 2 s(-1) to 33.5 cells at 0.05 s(-1). The ultrasound backscattered power was studied at frequencies between 5-120 MHz and insonification angles between 0-180 degrees. At frequencies below approximately 30 MHz, the ultrasound backscattered power increased as the shear rate was decreased and the size of the aggregates was raised. A totally different scattering behavior was noted above 30 MHz. Typical spectral slopes of the backscattered power (log-log scale) between 5-25 MHz equaled 3.8, whereas slopes down to 0.6 were measured at 0.05 s(-1), between 40-60 MHz. The ultrasound backscattered power was shown to be angle dependent at low frequencies (5-25 MHz). The anisotropy persisted at high frequencies (>25 MHz) for small aggregates (at 2 s(-1)). In conclusion, this study sheds some light on the blood backscattering behavior with an emphasis on the non-Rayleigh regime. Additional experimental studies may be necessary to validate the simulation results, and to fully understand the relation between the ultrasound backscattered power, level of RBC aggregation, shear rate, frequency, and insonification angle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».