Bioactive Microarrays Immobilized on Low-Fouling Surfaces to Study Specific Endothelial Cell Adhesion
Notice bibliographique
Résumé
With the aim to study how to modulate the specific endothelial cell patterning and responses on biomaterials surfaces, bioactive microarrays were developed and validated for specific cell patterning. These microarrays were made of low-fouling surfaces, that prevent nonspecific cell adhesion, bearing bioactive molecules at given known locations by presenting specific ligands to cell receptors. Arrays of bioactive molecules (RGD, REDV, and SVVYGLR sequences and vascular endothelial growth factor (VEGF)) were immobilized on a carboxy-methyl-dextran low-fouling surface and were exposed to human endothelial cells and fibroblasts to screen for the effect of bioactive spot molecular composition on cell adhesion. Endothelial cells only were sensitive to RGD peptide co-immobilized with REDV or SVVYGLR sequences: they induced a reduction in cell spreading and a loss of actin stress fibers. RGD co-immobilized with VEGF also resulted in the reorganization of actin filaments and focal points in endothelial cells. Combination of RGD with these endothelial cell-selective biomolecules did not elicit a strong adhesion phenotype but rather one characteristic of migrating cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».