Characterization of mammalian receptors for lactoferrin
Notice bibliographique
Résumé
Lactoferrin (Lf) has been suggested to have several physiological functions. Specific binding of Lf, indicating the presence of Lf receptors (LfRs), has been observed in various types of mammalian cells such as lymphocytes, hepatocytes, and enterocytes. These LfRs are considered to function as a mediator for some of the functions of Lf. We here review current knowledge of mammalian LfRs characterized in different tissues. We also briefly present evidence for the existence of an LfR provided by our cloning of a human intestinal LfR (HLfR). The entire coding region of the HLfR was cloned by polymerase chain reaction (PCR), and a recombinant HLfR (rHLfR) was expressed in a baculovirus system. The rHLfR was purified by immobilized human Lf (HLf) affinity chromatography, indicating that the rHLfR retained the capacity to bind HLf. The gene was expressed at high levels in fetal small intestine and in adult heart but at lower levels in Caco-2 cells. In summary, we demonstrate the presence of a unique receptor-mediated mechanism for Lf, functioning in the small intestine of the newborn infant and possibly in other tissues of human adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».