MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037064065 · doi:10.1068/d263

The Shakespearian Globe: Geometry, Optics, Spectacle

2001· article· en· W2037064065 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Planning D Society and Space · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Architectural Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobeSpectacleContext (archaeology)The RenaissanceRelation (database)DramaturgyVisual artsArtAestheticsHistoryArt historyComputer sciencePolitical sciencePsychologyLawArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most significant events that swept through Europe during the Renaissance was a renewed interest in oculocentrism, extending the power of vision, and disseminating it in more visually accessible ways. In this paper the concept of the globe is explored through the work of William Shakespeare by examining its links to geometry, optics, and spectacle in the context of the theatre and the world in which the poet lived. At the outset the globe is examined in relation to Shakespeare's playhouse, which exhibited strong Vitruvian antecedents. The optical manipulation of space is then explored through the use of globes in Shakespeare's literary landscape, illustrating that Elizabethans were not only familiar with these geographical models, but that Shakespeare reinforced these new ways of seeing the world on his audience. Finally, research illustrates that globes were not only in Shakespeare's dramaturgy, but the theatre was also in the world, and the paper explores in detail how spectacle was used by learned Elizabethans to represent the globe to themselves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle