Notice bibliographique
Résumé
C JHP – Vol. 63, No. 1 – January–February 2010 JCPH – Vol. 63, n 1 – janvier–fevrier 2010 Statement (the last 2 documents in collaboration with the Pharmacist Prescribing Task Force). A most prolific year! After several years of hard work, the Association des pharmaciens des etablissements de sante du Quebec and CSHP were glowing with excitement when they launched the fourth edition of Care Beyond Cure, in both French and English versions (http:// www.cshp.ca/productsServices/otherPublications/careBeyondCure_ e.asp). This valued guide and its companion pocket book provide up-to-date information about the management of pain and other symptoms for the benefit of patients receiving palliative care. In 2008 the CSHP Board of Fellows lit candles to celebrate its 40th anniversary and drafted a historical memento to recognize this significant milestone. CSHP initiated the Fellows program in 1968 to recognize CSHP members who had demonstrated outstanding leadership, dedication, and commitment to practice excellence and growth. This designation rewards the long-term, sustained effort of members in the areas of service to the Society, to patient care, to education or research, and to the practice of hospital pharmacy. The memento was initially circulated to those Fellows present at the 2008 Professional Practice Conference and was subsequently sent by e-mail to all Fellows. It was later translated into French, and in 2009, professionally designed versions were shared electronically with the entire membership (http://www.cshp.ca/programs/ fellows/anniversary_e.asp). The Ontario Medical Association (OMA) sparked controversy within the health care community last fall with its national media campaign against pharmacists’ expanding scope of practice. CSHP and its Ontario Branch responded to the inflammatory messages in a letter to the OMA, with copies to the Ontario Pharmacists’ Association and the Ontario Hospital Association, urging the OMA to live up to the statement it made to the Ontario Legislative Standing Committee on Social Policy on September 29, 2009, that “collaboration between EXECUTIVE DIRECTOR’S REPORT
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,003 |
| Communication savante | 0,013 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,236 | 0,120 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».