Nestin<sup>(+)</sup> stem cells independently contribute to neural remodelling of the ischemic heart
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have revealed the existence of multipotent nestin-immunoreactive cells in the adult mammalian heart. These cells were recruited to infarct site following ischemic injury and differentiated to a vascular lineage leading to de novo blood vessel formation. Here, we show that a sub-population of cardiac resident nestin((+)) cells can further differentiate to a neuronal-like fate in vivo following myocardial infarction. In the ischemically damaged rat heart, neurofilament-M((+)) fibres were detected innervating the peri-infarct/infarct region and the preponderance of these fibres were physically associated with processes emanating from nestin((+)) cells. One week after isogenic heterotopic cardiac transplantation, the beating transplanted rat heart was devoid of neurofilament-M((+)) fibre staining. The superimposition of an ischemic insult to the transplanted heart led to the de novo synthesis of neurofilament-M((+)) fibres by cardiac resident nestin((+)) cells. Nerve growth factor infusion and the exposure of normal rats to intermittent hypoxia significantly increased the density of neurofilament-M((+)) fibres in the heart. However, these newly formed neurofilament-M((+)) fibres were not physically associated with nestin((+)) processes. These data highlight a novel paradigm of reparative fibrosis as a subpopulation of cardiac resident nestin((+)) cells directly contributed to neural remodelling of the peri-infarct/infarct region of the ischemically damaged rat heart via the de novo synthesis of neurofilament-M fibres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».