Nestin<sup>(+)</sup> stem cells independently contribute to neural remodelling of the ischemic heart
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have revealed the existence of multipotent nestin-immunoreactive cells in the adult mammalian heart. These cells were recruited to infarct site following ischemic injury and differentiated to a vascular lineage leading to de novo blood vessel formation. Here, we show that a sub-population of cardiac resident nestin((+)) cells can further differentiate to a neuronal-like fate in vivo following myocardial infarction. In the ischemically damaged rat heart, neurofilament-M((+)) fibres were detected innervating the peri-infarct/infarct region and the preponderance of these fibres were physically associated with processes emanating from nestin((+)) cells. One week after isogenic heterotopic cardiac transplantation, the beating transplanted rat heart was devoid of neurofilament-M((+)) fibre staining. The superimposition of an ischemic insult to the transplanted heart led to the de novo synthesis of neurofilament-M((+)) fibres by cardiac resident nestin((+)) cells. Nerve growth factor infusion and the exposure of normal rats to intermittent hypoxia significantly increased the density of neurofilament-M((+)) fibres in the heart. However, these newly formed neurofilament-M((+)) fibres were not physically associated with nestin((+)) processes. These data highlight a novel paradigm of reparative fibrosis as a subpopulation of cardiac resident nestin((+)) cells directly contributed to neural remodelling of the peri-infarct/infarct region of the ischemically damaged rat heart via the de novo synthesis of neurofilament-M fibres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».