MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037156988 · doi:10.1190/2012-0724-spsein.1

Seismic methods in mineral exploration and mine planning — Introduction

2012· article· en· W2037156988 sur OpenAlexaffabout
Alireza Malehmir, Milovan Urošević, Gilles Bellefleur, Christopher Juhlin, B. Milkereit

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of TorontoGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMining engineeringMineral explorationMineralSeismologyGeophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Across the globe, the mineral industry is seeking technology to improve exploration efficiency at depth and to help design safer and more productive mines. Seismic methods are increasingly used by this industry for a wide range of commodities including base metals, uranium, diamonds, and precious metals. Seismic methods provide high-resolution images of geologic structures hosting mineral deposits and, in a few cases, can be used for direct targeting of mineral deposits. Applications are not limited to only surface seismic surveys, but also include borehole seismic methods such as VSP and crosshole imaging. To date, tens of 2D and 3D surface seismic surveys have been acquired in Canada, Europe, Australia, and South Africa (see Malehmir et al., 2012) to help in targeting mineral deposits at depth or for designing deep mines. The steadily increasing usage of reflection seismic methods demonstrates that they are finally becoming recognized and established within the mining sector. This brings new opportunities for geophysicists, but also new challenges. Some of these challenges and opportunities are presented and discussed in the special section. This special issue contains a wide range of topics, from petrophysical studies to data acquisition, processing and imaging, as well as 2D and 3D seismic modeling of mineral deposits and their host-rock structures. Papers from both industry and academia are presented, which illustrate the importance of seismic methods not only in the hydrocarbon industry, but also in the mineral industry. Malehmir et al. review important contributions that have been made in developing seismic techniques for the mining industry with focus on four main regions: Australia, Europe, Canada, and South …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207