Enhanced antitumor activity by combining an adenovirus harboring ING4 with cisplatin for hepatocarcinoma cells
Notice bibliographique
Résumé
The inhibitor of growth (ING) family proteins have been defined as candidate tumor suppressors. ING4 as a novel member of the ING family has potential tumor-suppressive effects. In this study, we explored the combined effect of adenovirus-mediated ING4 (Ad-ING4) gene transfer plus chemotherapy drug cisplatin (CDDP) on SMMC-7721 human hepatocarcinoma cells in vitro and in vivo, and its underlying mechanism. We demonstrated that Ad-ING4 plus CDDP induced synergistic growth inhibition, enhanced apoptosis, and had an additive effect on upregulation of Fas, Bax, Bak, cleaved Bid, cleaved caspase-8, caspase-9, caspase-3 and cleaved PARP, and on downregulation of Bcl-2 and Bcl-X(L) in SMMC-7721 hepatocarcinoma cells. Moreover, Ad-ING4 plus CDDP synergistically suppressed in vivo SMMC-7721 hepatocarcinoma subcutaneous (s.c.) xenografted tumor growth and reduced tumor vessel CD34 expression and microvessel density (MVD) in athymic nude mice. Most importantly, Ad-ING4 plus CDDP did not have overlapping toxicities in HL-7702 normal human liver cells and normal liver tissues of mice. The in vitro and in vivo enhanced antitumor effect elicited by Ad-ING4 plus CDDP was closely associated with the cooperative regulation of extrinsic and intrinsic apoptotic pathways and synergistic inhibition of tumor angiogenesis. Thus, our results indicate that Ad-ING4 plus CDDP is a potential combined treatment strategy for hepatocarcinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».