Delay in Sexual Maturity of the Follicle-Stimulating Hormone Receptor Knockout Male Mouse1
Notice bibliographique
Résumé
In the highly organized and complex process of mammalian spermatogenesis, the development of an undifferentiated diploid germ cell into a fully differentiated and mature spermatozoon is orchestrated in a time frame unique for each species including man. If the various hormonal signals including environmental cues that play a critical part in initiating these events are not properly executed, various deficiencies including delay in sexual maturity or puberty are likely. In this study we have followed testicular development and spermatogenesis in the FSH receptor knockout (FORKO) mice from Day 7 onward by using histology and quantitative DNA flow cytometry. The drastic reduction in testicular weight and shrinkage of seminiferous tubules that occurred at this early age persisted into the adult stage in the FORKOs, suggesting inhibition of the initial developmental processes. The round spermatids that were clearly abundant on Day 21 in the wild-type and heterozygous males were few and present only in some tubules of the FORKOs. There were no elongated spermatids in FORKO males on Day 35. The sperm produced by Day 49 FORKOs were already aberrant, a feature that persisted into adulthood in these animals. As all these changes occurred in a background of normal circulating testosterone levels, we may conclude that the delay in testicular development is a consequence of the loss of FSH-receptor signaling. The delay in sexual maturity of FORKOs was accompanied by reduction in fertility as evidenced by mating studies. Based on these data we suggest that the FORKO mouse might be a useful experimental model to define the molecular mechanisms that underlie the delay in puberty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».