Magnetic Resonance Evolution of De Novo Formation of a Cavernoma in a Thrombosed Developmental Venous Anomaly
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND IMPORTANCE: Mechanisms that lead to de novo formations of nonfamilial-type cavernomas are not well understood. One of the interesting hypotheses is the causative relationship between developmental venous anomaly (DVA) and cavernoma formation. We report a unique case in which serial imaging demonstrated the evolution of de novo formation of a cavernoma in association with a thrombosed DVA. A detailed review of the causal hypothesis between a DVA and cavernoma is also provided. CLINICAL PRESENTATION: We report a 37-year-old female patient in whom a cavernoma-like lesion arose 1 year after the progressive thrombosis of a medullary (or caput medusa) vein of a DVA. The presence of an acute angulation in the draining vein may have prompted an intrinsic outflow restriction. Possible worsening of venous disequilibrium led to subsequent thrombus progression, venous congestion, and occlusion of the vein with venous dilation and signs of stasis on follow-up magnetic resonance imaging. Finally, this developed into a lobulated lesion with salt-and-pepper appearance at the converging region of medullary tributaries, which typified the classic features of a cavernoma. CONCLUSION: Compared with other published cases of de novo cavernoma formation in relation to a DVA, our case, for the first time, allows us to witness the temporal evolution from a thrombosed DVA to the birth of a cavernoma around it. This supports the hypothesis that the cavernoma can be an acquired disease that arises from a DVA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».