Changes in Anthropometric Values of Paired Craniofacial Measurements of Patients With Right Coronal Synostosis
Notice bibliographique
Résumé
Quantitative changes of the 5 paired (right and left) projective linear measurements of the craniofacial complex were analyzed by anthropometric methods in 26 patients (9 males and 17 females) with right coronal synostosis, 16 in infancy (0-5 and 6-12 months) and 10 in early childhood (1-10 years). Measurements were taken from 3 regions: the supraorbital rim length of the head (t-g), the length (en-ex) and height (ps-pi) of the eye fissures in orbits, and the width (pra-pa) and length (sa-sba) of the ears. None of the patients had undergone corrective surgery.Anthropometric analysis of patients in infancy showed a large percentage of subnormal supraorbital rim lengths (t-g) on the right side of the head, with a higher frequency in females (90.9%) than in males (80.0%). Eye fissure lengths (en-ex) were subnormal more often in males than in females on both sides, while heights were generally normal bilaterally in both sexes (72.7-100% of cases). Ears of normal width (pra-pa) and length (sa-sba) were more frequent in females. In males, the frequency of subnormal ear widths and lengths surpassed those in females. The most remarkable changes between infancy and early childhood were noted in the orbital region, in which subnormal eye fissure lengths became bilaterally normal in both sexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».