Changes in Anthropometric Values of Paired Craniofacial Measurements of Patients With Right Coronal Synostosis
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Quantitative changes of the 5 paired (right and left) projective linear measurements of the craniofacial complex were analyzed by anthropometric methods in 26 patients (9 males and 17 females) with right coronal synostosis, 16 in infancy (0–5 and 6–12 months) and 10 in early childhood (1–10 years). Measurements were taken from 3 regions: the supraorbital rim length of the head (t-g), the length (en-ex) and height (ps-pi) of the eye fissures in orbits, and the width (pra-pa) and length (sa-sba) of the ears. None of the patients had undergone corrective surgery. Anthropometric analysis of patients in infancy showed a large percentage of subnormal supraorbital rim lengths (t-g) on the right side of the head, with a higher frequency in females (90.9%) than in males (80.0%). Eye fissure lengths (en-ex) were subnormal more often in males than in females on both sides, while heights were generally normal bilaterally in both sexes (72.7–100% of cases). Ears of normal width (pra-pa) and length (sa-sba) were more frequent in females. In males, the frequency of subnormal ear widths and lengths surpassed those in females. The most remarkable changes between infancy and early childhood were noted in the orbital region, in which subnormal eye fissure lengths became bilaterally normal in both sexes. Anthropometric measurements were performed on 26 patients with right coronal synostosis, 16 in infancy and 10 in early childhood. The most pronounced change between infancy and childhood was the normalization of the reduced orbital fissure length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».