MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037425877 · doi:10.1002/tox.20205

Combined use of photosynthetic enzyme complexes and microalgal photosynthetic systems for rapid screening of wastewater toxicity

2006· article· en· W2037425877 sur OpenAlexaff
F. Bellemare, Marie-Eve Rouette, Lucie Lorrain, Élisabeth Perron, Nathalie Boucher

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensLab_Bell (Canada)Collège Shawinigan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioassayPhotosynthesisToxicityAlgaeEffluentEnvironmental chemistryWastewaterBiologyChlorophyllDaphnia magnaChemistryBotanyEnvironmental scienceEnvironmental engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because of the often episodic nature of wastewater toxicity, routine monitoring using expensive and time consuming tests can constitute an inefficient means of toxicity evaluation, particularly when negative results are generated. Cost-effective screening tests enabling the rapid detection of effluent toxicity are clearly needed, and they should be used to rapidly determine where in-depth investigations should be focused. The LuminoTox is a recently-developed screening test enabling the rapid determination of wastewater toxicity. This test is based on the inhibition of chlorophyll fluorescence emitted by photosynthetic systems. The combined use of photosynthetic enzyme complexes (PECs), isolated from higher plants, and whole photosynthetic organisms (algae) allows a wide range of toxic inhibitors to be detected within 10-15 min. The detection thresholds obtained for individual toxic chemicals indicate that algae are less sensitive to metal cations than PECs, because of the algal cell wall being ion selective. However, other toxic chemicals, such as phenolic compounds and nitrogen ammonia, acting on the last constituents of the photosynthetic enzyme complex that are degraded during the PEC extraction process, are more easily detected with algae after just 10 min of exposure. The combination of PECs and algae is not only useful for rapid toxicity screening, but yields results that are as sensitive as those of standard bioassays. Toxicity data generated with mining industry effluents demonstrate that PECs routinely prove to be as sensitive as daphnia, while algal sensitivity is comparable to that of the standard trout bioassay. An important feature of LuminoTox and algal photosynthetic system testing, however, resides in the production of their rapid and sensitive responses (10-15 min) in comparison with those of the more traditional tests (48-96 h for daphnia and trout, respectively).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ToxicologyMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207