Insulin sensitivity is mediated by the activation of the ACh/NO/cGMP pathway in rat liver
Notice bibliographique
Résumé
The hepatic parasympathetic nerves and hepatic nitric oxide synthase (NOS) are involved in the secretion of a hepatic insulin sensitizing substance (HISS), which mediates peripheral insulin sensitivity. We tested whether binding of ACh to hepatic muscarinic receptors is an upstream event to the synthesis of nitric oxide (NO), which, along with the activation of hepatic guanylate cyclase (GC), permits HISS release. Male Wistar rats (8-9 wk) were anesthetized with pentobarbital sodium (65 mg/kg). Insulin sensitivity was assessed using a euglycemic clamp [the rapid insulin sensitivity test (RIST)]. HISS inhibition was induced by antagonism of muscarinic receptors (atropine, 3 mg/kg i.v.) or by blockade of NOS [NG-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME), 1 mg/kg intraportally (i.p.v.)]. After the blockade, HISS action was tentatively restored using a NOdonor [3-morpholynosydnonimine (SIN-1), 5-10 mg/kg i.p.v.] or ACh (2.5-5 microg.kg(-1).min(-1) .i.p.v.). SIN-1 (10 mg/kg) reversed the inhibition caused by atropine (RIST postatropine 137.7 +/- 8.3 mg glucose/kg; reversed to 288.3 +/- 15.5 mg glucose/kg, n = 6) and by L-NAME (RIST post-L-NAME 152.2 +/- 21.3 mg glucose/kg; reversed to 321.7 +/- 44.7 mg glucose/kg, n = 5). ACh did not reverse HISS inhibition induced by L-NAME. The role of GC in HISS release was assessed using 1H-[1,2,4]oxadiazolo[4,3-a]quinoxalin-1-one (ODQ, 5 nmol/kg i.p.v.), a GC inhibitor that decreased HISS action (control RIST 237.6 +/- 18.6 mg glucose/kg; RIST post-ODQ 111.7 +/- 6.2 mg glucose/kg, n = 5). We propose that hepatic parasympathetic nerves release ACh, leading to hepatic NO synthesis, which activates GC, triggering HISS action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».