Initial Cell Seeding Density Influences Pancreatic Endocrine Development During in vitro Differentiation of Human Embryonic Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
Human embryonic stem cells (hESCs) have the ability to form cells derived from all three germ layers, and as such have received significant attention as a possible source for insulin-secreting pancreatic beta-cells for diabetes treatment. While considerable advances have been made in generating hESC-derived insulin-producing cells, to date in vitro-derived glucose-responsive beta-cells have remained an elusive goal. With the objective of increasing the in vitro formation of pancreatic endocrine cells, we examined the effect of varying initial cell seeding density from 1.3 x 10(4) cells/cm(2) to 5.3 x 10(4) cells/cm(2) followed by a 21-day pancreatic endocrine differentiation protocol. Low density-seeded cells were found to be biased toward the G2/M phases of the cell cycle and failed to efficiently differentiate into SOX17-CXCR4 co-positive definitive endoderm cells leaving increased numbers of OCT4 positive cells in day 4 cultures. Moderate density cultures effectively formed definitive endoderm and progressed to express PDX1 in approximately 20% of the culture. High density cultures contained approximately double the numbers of PDX1 positive pancreatic progenitor cells and also showed increased expression of MNX1, PTF1a, NGN3, ARX, and PAX4 compared to cultures seeded at moderate density. The cultures seeded at high density displayed increased formation of polyhormonal pancreatic endocrine cell populations co-expressing insulin, glucagon and somatostatin. The maturation process giving rise to these endocrine cell populations followed the expected cascade of pancreatic progenitor marker (PDX1 and MNX1) expression, followed by pancreatic endocrine specification marker expression (BRN4, PAX4, ARX, NEUROD1, NKX6.1 and NKX2.2) and then pancreatic hormone expression (insulin, glucagon and somatostatin). Taken together these data suggest that initial cell seeding density plays an important role in both germ layer specification and pancreatic progenitor commitment, which precedes pancreatic endocrine cell formation. This work highlights the need to examine standard culture variables such as seeding density when optimizing hESC differentiation protocols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».