Loss of the Osteogenic Differentiation Potential during Senescence Is Limited to Bone Progenitor Cells and Is Dependent on p53
Notice bibliographique
Résumé
DNA damage can lead to the induction of cellular senescence. In particular, we showed that exposure to ionizing radiation (IR) leads to the senescence of bone marrow-derived multipotent stromal cells (MSC) and osteoblast-like stromal cells (OB-SC), a phenotype associated with bone loss. The mechanism by which IR leads to bone dysfunction is not fully understood. One possibility involves that DNA damage-induced senescence limits the regeneration of bone progenitor cells. Another possibility entails that bone dysfunction arises from the inability of accumulating senescent cells to fulfill their physiological function. Indeed, we show here that exposure to IR prevented the differentiation and mineralization functions of MSC, an effect we found was limited to this population as more differentiated OB-SC could still form mineralize nodules. This is in contrast to adipogenesis, which was inhibited in both IR-induced senescent MSC and 3T3-L1 pre-adipocytes. Furthermore, we demonstrate that IR-induced loss of osteogenic potential in MSC was p53-dependent, a phenotype that correlates with the inability to upregulate key osteogenic transcription factors. These results are the first to demonstrate that senescence impacts osteogenesis in a cell type dependent manner and suggest that the accumulation of senescent osteoblasts is unlikely to significantly contribute to bone dysfunction in a cell autonomous manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».