On Criteria for Occurrence of Azeotropes in Isothermal and Isobaric Binary Systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Criteria are developed for the occurrence of azeotropes in binary nonelectrolyte systems for both isothermal and isobaric situations in terms of liquid‐phase activity coefficients at infinite dilution (γ∞). In the case of isothermal systems at temperature T, for a positive azeotrope, γ∞lvc≥ p*mvc/p*lvc where lvc refers to the less volatile component, mvc to the more volatile component, and p* to saturation vapour pressure at T; for a negative azeotrope, γ∞mvc≤ p*lvc/p*mvc. In the case of isobaric systems at pressure P, for a minimum‐boiling azeotrope, γ∞lvc(TBmvc) ≥ P/p*lvc(TBmvc), where TB refers to the boiling point at P; for a maximum‐boiling azeotrope, γ∞mvc (TBlvc) ≤ P/p*mvc(TBlvc). The criteria are also given in terms of the parameters of selected correlations for the excess molar Gibbs function (gE). Examples of the use of the criteria are provided. Various methods that generate values of γ∞ can be used in conjunction with the criteria, for example, in screening procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».