MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2037848967 · doi:10.1074/jbc.m113.523266

Structure of the Toxoplasma gondii ROP18 Kinase Domain Reveals a Second Ligand Binding Pocket Required for Acute Virulence

2013· article· en· W2037848967 sur OpenAlexfundno aff
Daniel Lim, Daniel Gold, Lindsay Julien, Emily E. Rosowski, Wendy Niedelman, Michael B. Yaffe, Jeroen P. J. Saeij

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Cancer InstituteNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVirulenceToxoplasma gondiiBiologyPopulationProtein kinase domainVirulence factorIntracellular parasiteKinaseGeneticsCell biologyIntracellularGeneMedicineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At least a third of the human population is infected with the intracellular parasite Toxoplasma gondii, which contributes significantly to the disease burden in immunocompromised and neutropenic hosts and causes serious congenital complications when vertically transmitted to the fetus. Genetic analyses have identified the Toxoplasma ROP18 Ser/Thr protein kinase as a major factor mediating acute virulence in mice. ROP18 is secreted into the host cell during the invasion process, and its catalytic activity is required for the acute virulence phenotype. However, its precise molecular function and regulation are not fully understood. We have determined the crystal structure of the ROP18 kinase domain, which is inconsistent with a previously proposed autoinhibitory mechanism of regulation. Furthermore, a sucrose molecule bound to our structure identifies an additional ligand-binding pocket outside of the active site cleft. Mutational analysis confirms an important role for this pocket in virulence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207