Simulation study on the heating of the surrounding anatomy during transurethral ultrasound prostate therapy: A 3D theoretical analysis of patient safety
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: MRI-guided transurethral ultrasound therapy can generate highly accurate volumes of thermal coagulation conforming to 3D human prostate geometries. This work simulated, quantified, and evaluated the thermal impact of these treatments on the rectum, pelvic bone, neurovascular bundles (NVBs), and urinary sphincters because damage to these structures can lead to complications. METHODS: Twenty 3D anatomical models of prostate cancer patients were used with detailed bioacoustic simulations incorporating an active feedback algorithm which controlled a rotating, planar ultrasound transducer (17, 4 x 3 mm2 elements, 10 W(acoustic)/cm2). Heating of the adjacent surrounding anatomy was evaluated at 4.7, 9.7, and 14.2 MHz using thermal tolerances reported in literature. RESULTS: Heating of the rectum posed the most important safety concern, influenced largely by the water temperature of an endorectal cooling device (ECD); depending on anatomy, temperatures of 7-37 degrees C were required to limit potential damage to less than 10 mm3 on the outer 1 mm layer of the rectal wall. Heating of the pelvic bone could be important at 4.7 MHz. A smaller sized ECD or a higher ultrasound frequency in sectors where the bone was less than 10 mm from the prostate reduced heating in all cases below the threshold for irreversible damage. Heating of the NVB was significant in 75% of the patient models in the absence of treatment planning; this proportion was reduced to 5% by increasing treatment margins up to 4 mm. To avoid damaging the urinary sphincters, the transducer should be positioned at least 2-4 mm from the sphincters, depending on the transurethral cooling temperature. CONCLUSIONS: Simulations show that MRI-guided transurethral therapy can treat the prostate accurately, but in the absence of treatment planning, some thermal impact can be predicted on the surrounding anatomy. Treatment planning strategies have been developed, which reduce thermal injury to the surrounding anatomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».