Astrocytes affect the profile of purines released from cultured cortical neurons
Notice bibliographique
Résumé
Adenosine (ADO) is produced by cultured neurons and astrocytes, albeit by different pathways, during in vitro stroke models (Parkinson and Xiong [2004] J. Neurochem. 88:1305-1312). Expression of ecto-5' nucleotidase (e-N), the enzyme responsible for extracellular dephosphorylation of AMP to ADO, is more abundant in astrocytes than neurons. Therefore, we tested the hypothesis that N-methyl-D-aspartate (NMDA) evokes ADO release per se from neurons, whereas dephosphorylation of extracellular adenine nucleotides contributes to NMDA-evoked ADO production in the presence of astrocytes. We used four different cell preparations-cortical rat neurons, cortical rat astrocytes, cocultures of neurons and astrocytes, and transient cocultures of neurons with astrocytes on transwell filters-to show that astrocytes contribute to NMDA-evoked increases in extracellular ADO. NMDA significantly increased ADO and inosine (INO) production from cultured cortical neurons but only increased extracellular INO production from cocultures. In neurons, the equilibrative nucleoside transport (ENT) inhibitor dipyridamole (DPR) prevented NMDA-evoked ADO and INO production, whereas the e-N inhibitor alpha,beta-methylene ADP (AOPCP) had no effect. Conversely, from both cocultures and transient cocultures DPR significantly decreased NMDA-evoked INO but not ADO generation. AOPCP inhibited NMDA-evoked production of both ADO and INO from transient cocultures. In the absence of astrocytes, NMDA evoked release of intracellular ADO and INO from cultured cortical neurons through ENT. However, in the presence of astrocytes, extracellular conversion of adenine nucleotides to ADO contributed significantly to NMDA-evoked production of this purine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».