Systematics of spiny‐backed treefrogs (<scp>H</scp>ylidae:<i><scp>O</scp>steocephalus</i>): an<scp>A</scp>mazonian puzzle
Notice bibliographique
Résumé
Spiny‐backed tree frogs of the genusOsteocephalusare conspicuous components of the tropical wet forests of theAmazon and theGuianaShield. Here, we revise the phylogenetic relationships ofOsteocephalusand its sister groupTepuihyla, using up to 6134 bp ofDNAsequences of nine mitochondrial and one nuclear gene for 338 specimens from eight countries and 218 localities, representing 89% of the 28 currently recognized nominal species. Our phylogenetic analyses reveal (i) the paraphyly ofOsteocephaluswith respect toTepuihyla, (ii) the placement of ‘Hyla’ warrenias sister toTepuihyla, (iii) the non‐monophyly of several currently recognized species withinOsteocephalusand (iv) the presence of low (<1%) and overlapping genetic distances among phenotypically well‐characterized nominal species (e.g.O. taurinusandO. oophagus) for the 16Sgene fragment used in amphibianDNAbarcoding. We propose a new taxonomy, securing the monophyly ofOsteocephalusandTepuihylaby rearranging and redefining the content of both genera and also erect a new genus for the sister group ofOsteocephalus. The colouration of newly metamorphosed individuals is proposed as a morphological synapomorphy forOsteocephalus. We recognize and define five monophyletic species groups withinOsteocephalus, synonymize three species ofOsteocephalus(O. germani,O. phasmatus andO. vilmae) and three species ofTepuihyla(T. celsae,T. galani andT. talbergae) and reallocate three species (Hyla helenaetoOsteocephalus,O. exophthalmustoTepuihylaandO. pearsonitoDryadercesgen. n.). Furthermore, we flag nine putative new species (an increase to 138% of the current diversity). We conclude that species numbers are largely underestimated, with most hidden diversity centred on widespread and polymorphic nominal species. The evolutionary origin of breeding strategies withinOsteocephalusis discussed in the light of this new phylogenetic hypothesis, and a novel type of amplexus (gular amplexus) is described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».