Effect of delayed mating on reproductive biology of the Oriental fruit moth (Lepidoptera: Tortricidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effect of delayed mating on the reproductive biology of females of the Oriental fruit moth, Grapholita molesta (Busck), was studied in the laboratory. Expected reproduction, defined as t-th day survival rate × percent successful mating × total viable eggs, was reduced by 13, 36, and 74%, respectively, after a 2-, 5-, and 10-d delay in pairing with a male compared with females that were paired with a male on their day of emergence. Female fertility (percentage of females laying fertile eggs), fecundity (total number of eggs laid), egg fertility (percentage of eggs developing to black head stage), and egg hatch (percentage of eggs hatching) were reduced by delays in mating. The pre-oviposition period of females mated within 24 h of emergence was longer than that of females mated 2, 5, or 10 d after emergence. The duration of the oviposition period declined with delays in mating. Female longevity increased with delays in mating and was greatest in virgin females. The number of eggs laid per day was similar in females paired with a male 2, 5, and 10 d after their emergence. Commencing 2 d after pairing, females paired on their day of emergence exhibited a daily oviposition rate similar to that of females paired 2–10 d after emergence. These observations suggest that the successful control of the Oriental fruit moth using sex-pheromone-mediated orientation disruption (mating disruption) is more likely accomplished by preventing mating than by delaying mating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».