MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038041906 · doi:10.1097/00009957-200403000-00011

Orthopaedic manifestations of Brachmann???de Lange syndrome: a report of 34 patients

2004· article· en· W2038041906 sur OpenAlexaff
Andreas Roposch, Atul Bhaskar, Francis Lee, S Adedapo, Maryline Mousny, Benjamin A. Alman

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Orthopaedics B · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective tissue disorders research
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePediatricsSurgeryElbow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brachmann-de Lange syndrome (BDLS) is a disorder of unknown cause that is recognized on the basis of characteristic facies in association with growth retardation, mental retardation and, in many cases, upper limb anomalies. Because of its association with skeletal anomalies, patients with the syndrome are often referred to the paediatric orthopaedic surgeon. Thirty-four patients with Brachmann-de Lange syndrome were evaluated for the prevalence and pattern of musculoskeletal involvement. The average age of the patients was 10.2 years (range, 1 month to 44 years). Both sexes were affected equally. The common orthopaedic manifestation affected the hand (100%), elbow (47%), and the heel cord (26%). Severe bony anomalies included complete absence of the hand in one case, and ulna hemimelia in two cases. In two patients bilateral Legg-Perthes-like changes were noted. Scoliosis presented in four cases, all before the age of 10 years. Surgery was performed in two patients with severe bilateral equinovarus feet. Despite the constellation of musculoskeletal findings, most of the patients did not have surgical intervention for their deformities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Orthopaedics BMême sujetConnective tissue disorders researchTravaux en français237 207