MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038058261 · doi:10.1159/000121579

Sea-Finding Behaviour of Loggerhead Hatchlings: The Time Course of Transient Circling Following Unilateral and Asynchronous Bilateral Blindfolding

2008· article· en· W2038058261 sur OpenAlexaff
Suzanne Kingsmill, N. Mrosovsky

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior and Evolution · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Ports and Logistics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHatchlingCourse (navigation)Transient (computer programming)NeurosciencePsychologyNeuroplasticityAsynchronous communicationBiologyComputer scienceEcologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marine turtle hatchlings orient seaward by responding to photic cues that guide them toward the brightest horizon. Earlier research has suggested that they have a positive phototropotactic reaction to light but the behaviour must be more complex than this because circling both toward the uncovered and the covered eye has been observed in unilaterally blindfolded turtles. The present work resolved some of these problems by studying circling direction as a function of how long one eye had been covered prior to testing. Different groups of neonate loggerhead turtles (Caretta caretta) were tested from 10 S to 19 h after the application of a unilateral blindfold. The longer this had been one, the less the turtle circled, but beyond 1 h further changes were slight. Initially, circling was predominantly toward the uncovered eye but after the blindfold had been on for 1 h circling toward the covered eye occurred equally often. The time course of circling was also examined in asynchronously, bilaterally blindfolded turtles. One eye was covered 6 h before the other, and tests were made at various times after the second eye had been covered. Asynchronous bilateral blindfolding caused more intense circling and disrupted seaward orientation more severely than unilateral blindfolding. The time course of the decline in circling showed similarities between both treatments, suggesting that they were activating the same mechanism. Dark adaptation was examined as a possible explanation of such transient turning tendencies and previous models of sea-finding were elaborated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain Behavior and EvolutionMême sujetMaritime Ports and LogisticsTravaux en français237 207