Hydromechanical stimulator for chondrocyte-seeded constructs in articular cartilage tissue engineering applications
Notice bibliographique
Résumé
Mechanical stimulation is a key technique used for controlling the mechanical properties of tissue engineered articular cartilage constructs proposed for defect repair. The present study introduces a new technical method and device for 'hydromechanical' stimulation of tissue engineered articular cartilage constructs. The stimulation consists of simultaneous cyclic compression, frictional shear from a sliding indenter contact and direct pressurized fluid perfusion. Each of these modes of mechanical loading has been shown by other research groups to effectively stimulate tissue engineered constructs. A device for applying these conditions was designed, developed and tested. Two sets (high and low perfusion flow rates) of three experiments were performed, each with two samples subjected to hydromechanical stimulation conditions (compression and friction forces along with perfusion). Two other samples from each set were subjected to just compression and dynamic frictional shear forces, and two more were used as controls (not stimulated). The average amount of glycosaminoglycan retained in the constructs after 3 weeks ranked from low to high as follows: controls, hydromechanical conditions with the low-flow rate, hydromechanical conditions with the high-flow rate and just compression plus dynamic frictional shear. Statistically significant differences were not detected. However, future studies would focus on glycosaminoglycan production in the superficial zone, measuring the glycosaminoglycan released to the nutrient media, and address altering the hydromechanical stimulation parameters using the results of the present study as guidance, in attempts to achieve statistically significant increases in glycosaminoglycan production compared with the controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».