MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038084537 · doi:10.1211/0022357021567

Delivery of an anticancer drug and a chemosensitizer to murine breast sarcoma by intratumoral injection of sulfopropyl dextran microspheres

2003· article· en· W2038084537 sur OpenAlexafffund
Zhi Liu, James R. Ballinger, Andrew M. Rauth, Reina Bendayan, Xiao Yu Wu

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Pharmacology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésDoxorubicinPharmacologyChemosensitizerVerapamilIn vivoToxicityAnthracyclineChemistryMedicineSarcomaP-glycoproteinEx vivoChemotherapyIn vitroCancerPathologyInternal medicineBreast cancerCytotoxicityMultiple drug resistanceBiologyCalciumBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intratumoral injection of controlled-release microsphere formulations of anticancer compounds has the potential to selectively increase tumour exposure to drugs. This work aimed to evaluate the therapeutic effect and toxicity of microsphere formulations containing the anticancer drug, doxorubicin, in a murine tumour model. The effect of co-administration of verapamil, a P-glycoprotein modulator or chemosensitizer, was investigated. Initial in-vitro studies confirmed the ability of verapamil to enhance the accumulation of both doxorubicin and [(99mTc)]sestamibi, also a P-glycoprotein substrate, in EMT6 murine breast sarcoma cells and a doxorubicin-selected multidrug-resistant variant, EMT6/AR1.0. Ex-vivo studies using confocal microscopy demonstrated release of doxorubicin from microspheres and diffusion of the drug through tissue. For in-vivo studies, EMT6 and EMT6/AR1.0 cells were grown in BALB/c mice. Following intratumoral injection of doxorubicin-loaded microspheres, alone or in combination with verapamil-loaded microspheres, the tumour diameter was measured serially as an indication of therapeutic effect, while the weight, appearance, and behaviour of the mice were monitored as an indication of general toxicity. Intratumoral injections of doxorubicin-loaded microspheres were tolerated much better than systemic administration of equivalent drug concentrations. There was a modest (up to 34%) delay of tumour growth compared with groups receiving no treatment or blank microspheres. Co-injection of verapamil microspheres with doxorubicin microspheres produced a moderate increase in toxicity but no further delay in tumour growth. Controlled-release microsphere formulations of anticancer agents administered intratumorally were an efficient way to deliver high drug doses to the tumour with little systemic toxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and PharmacologyMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207