EFFECTS OF AN AQUATIC EXERCISE PROGRAM ON PHYSICAL PERFORMANCE OF OLDER FEMALES WITH ARTHRITIS
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the effects of a 12-week water exercise program on several physical performance variables of older females with arthritis, compared with non-exercising controls. The arthritis group consisted of nineteen older females (age = 64.8 yr.) recruited for a pool arthritis exercise program, while the control group consisted of nine (age = 60.8) non-exercising females with arthritis. Pretest data for each of these subjects was collected prior to participation in the arthritis exercise program and consisted of: age, height, weight, sit and reach, side bend flexibility, shoulder rotation flexibility, arm curls, grip strength, one foot balance, sit to stand and walk, and six minute walk. A one-way ANOVA was used to compare mean pretest and posttest measurements between the two groups, and a significance level of p < .05 was used. A repeated measures ANOVA was used to determine the significance of the differences between pretest and posttest scores for each group. In comparing the pretest scores, there was no difference in age or height, while weight and BMI were substantially greater in the exercise group. The exercise group had significantly poorer sit to stand and walk scores, and somewhat lower scores on the one foot balance. There were no differences in the remainder of the initial performance scores between the two groups. Comparison of the pretest and posttest scores indicated that grip strength, number of arm curls, and one foot balance improved significantly in the exercise group, while there were no corresponding improvements in the performance of the control group. In conclusion, there were improvements in several aspects of the physical performance of arthritic subjects following a 12-week exercise program, suggesting that strength and balance were specifically improved. Other performance variables related to cardiovascular fitness and flexibility were not found to improve following 12 weeks of this program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».