Effect of anesthetics on reflex micturition in the chronic cannula-implanted rat
Notice bibliographique
Résumé
It is well known that urethane is a suitable anesthetic for acute studies and has been extensively recommended for investigations related to micturition physiology. This is mainly because of the capability of urethane anesthesia to spare reflex micturition as well as its easily established long-lasting and stable anesthetic level. However, urethane anesthesia is usually restricted to acute experiments due to its potential toxicity. This study searched for an alternative to urethane that would be suitable for studies in which recovery from anesthesia was needed. The list of administered drugs was as follows: pentobarbital, thiobutabarbital, ketamine-acepromazine, ketamine-diazepam, tiletamine-zolazepam, fentanyl-droperidol, alphaxalone-alphadolone, propofol, isoflurane, methoxyflurane, azaperone, tribromoethanol, and buprenorphine. Among these drugs, only tiletamine-zolazepam spared the reflex micturition contractions. However, the duration of this anesthesia was too short (approximately 30 minutes) to complete the necessary testing and additional dosing of the anesthetic generally obliterated the micturition reflex. On the other hand, rats given i.v. urethane infusion (10% solution in 0.9% saline, 3.2-4.0 mg/kg/min, total dose 0.56-1.03 g/kg) maintained a stable anesthesia that permitted both reflex micturition and stereotaxic procedures. Rats moved spontaneously 3-16 hours after cessation of i.v. urethane anesthesia and completely recovered in 2 days without significant after-effects. Bladder function was normal. No pathological changes were seen 1 week later. The present results suggest that urethane is the most suitable anesthetic for acute and chronic physiological experiments that require demonstration of reflex micturition. Neurourol. Urodynam. 19:87-99, 2000.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».