A critical role for IL‐15 in TLR‐mediated innate antiviral immunity against genital HSV‐2 infection
Notice bibliographique
Résumé
Innate antiviral immunity, particularly at mucosal surfaces, has a critical role in early control of viral infections. Both type I interferons (IFNs) and interleukin-15 (IL-15) are essential components of innate antiviral immunity. It has been shown that toll-like receptor (TLR) ligand-induced innate antiviral immunity requires IFN-α/β and -λ receptor signaling. However, it is not known if IL-15 has a role in TLR ligand-mediated antiviral responses. Here, we report that ligands for TLR-3 and TLR-9 cannot confer protection against genital herpes simplex virus-2 (HSV-2) in the absence of IL-15 in vivo. Interestingly, wild-type mice depleted of natural killer (NK) cells and treated with TLR ligands are protected upon HSV-2 challenge, suggesting that the critical role of IL-15 is independent of NK cell-mediated activity. To examine the cytokine response in the absence of IL-15, we investigated TLR ligand-induced IFN-β and -λ production in the vaginal washes, but found no impairment in IL-15(-/-) mice. Finally, we report no impairment in the expression of the IFN-stimulated genes in IL-15(-/-) mice. Collectively, the data suggest that TLR ligands induce an IFN-mediated response in the vaginal tract of both wild-type and IL-15(-/-) mice, but its induction is insufficient for providing protection against HSV-2 in the absence of IL-15.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».