A critical role for IL‐15 in TLR‐mediated innate antiviral immunity against genital HSV‐2 infection
Notice bibliographique
Résumé
Innate antiviral immunity, particularly at mucosal surfaces, has a critical role in early control of viral infections. Both type I interferons (IFNs) and interleukin-15 (IL-15) are essential components of innate antiviral immunity. It has been shown that toll-like receptor (TLR) ligand-induced innate antiviral immunity requires IFN-α/β and -λ receptor signaling. However, it is not known if IL-15 has a role in TLR ligand-mediated antiviral responses. Here, we report that ligands for TLR-3 and TLR-9 cannot confer protection against genital herpes simplex virus-2 (HSV-2) in the absence of IL-15 in vivo. Interestingly, wild-type mice depleted of natural killer (NK) cells and treated with TLR ligands are protected upon HSV-2 challenge, suggesting that the critical role of IL-15 is independent of NK cell-mediated activity. To examine the cytokine response in the absence of IL-15, we investigated TLR ligand-induced IFN-β and -λ production in the vaginal washes, but found no impairment in IL-15(-/-) mice. Finally, we report no impairment in the expression of the IFN-stimulated genes in IL-15(-/-) mice. Collectively, the data suggest that TLR ligands induce an IFN-mediated response in the vaginal tract of both wild-type and IL-15(-/-) mice, but its induction is insufficient for providing protection against HSV-2 in the absence of IL-15.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».