Physical processes and hypoxia in the central basin of Lake Erie
Notice bibliographique
Résumé
The circulation and exchange processes during summer stratification were examined using time‐series data of horizontal velocity, temperature, and dissolved oxygen profiles during 2004 and 2005 in the mid‐central basin of Lake Erie. The current and temperature spectra showed a prominent peak at around 18 h, indicating the presence of clockwise rotating inertial waves. The mean bottom currents were strong (>0.1 m s ‐1 ) and flowed in opposite direction to winds because of the surface pressure gradient due to wind set‐up. The general range of horizontal exchange coefficients in the central basin is 0.2‐1.2 m 2 s ‐1 . Vertical exchange coefficients varied from 1 × 10 ‐5 to 1 × 10 ‐4 m 2 s ‐1 . The high values usually occurred in the surface layer because of surface winds. The source of turbulent energy is current shear due to near‐inertial oscillations in and above the thermocline and shearing stress due to the effect of mean currents and wave‐induced motions during energetic wind events at the lake bottom. During strong wind episodes significant wave‐induced currents were observed close to the bottom. The short‐term oxygen depletion rates varied considerably between +0.87 mg L ‐1 d ‐1 and ‐1.16 mg L ‐1 d ‐1 in 2004 mainly because of physical processes in the central basin. When the hypolimnion depth is sufficiently thick (4 m), shortterm changes in dissolved oxygen concentrations were partly due to vertical mixing and partly due to horizontal transport and mixing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».