The role of semiochemicals in host location and non-host avoidance by salmon louse (<i>Lepeophtheirus salmonis</i>) copepodids
Notice bibliographique
Résumé
The role and identity of host and non-host chemical cues (semiochemicals) in host location and non-host avoidance for copepodid larvae of sea lice, Lepeophtheirus salmonis, was investigated using Y-tube behavioural bioassays, solid-phase extraction (SPE), and coupled gas chromatography mass spectrometry (GCMS). Using artificial seawater conditioned with the preferred salmonid host, Salmo salar, L. salmonis displayed high activation and directional responses in Y-tube assays to salmon-conditioned water (SCW), to an extract of SCW prepared by SPE, and to a vacuum distillate of the SPE extract. Similar responses were observed to two chemicals identified from SCW by coupled GCMS: isophorone and 6-methyl-5-hepten-2-one. Dose-response studies with isophorone showed that copepodid responses across the range tested were maximised at 0.01 and 0.1 mg·mL1. A mixture of isophorone and 6-methyl-5-hepten-2-one also induced high activation and directional responses. Semiochemicals were also isolated from the non-host fish, turbot (Scophthalmus maximus (Rafinesque)), by SPE and analysed by GCMS. Two non-host-specific chemicals were identified as 2-aminoacetophenone and 4-methylquinazoline. When SCW was mixed with either of the non-host chemicals, activation and directional responses to SCW were eliminated in the Y tube.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».