The role of semiochemicals in host location and non-host avoidance by salmon louse (<i>Lepeophtheirus salmonis</i>) copepodids
Notice bibliographique
Résumé
The role and identity of host and non-host chemical cues (semiochemicals) in host location and non-host avoidance for copepodid larvae of sea lice, Lepeophtheirus salmonis, was investigated using Y-tube behavioural bioassays, solid-phase extraction (SPE), and coupled gas chromatography mass spectrometry (GCMS). Using artificial seawater conditioned with the preferred salmonid host, Salmo salar, L. salmonis displayed high activation and directional responses in Y-tube assays to salmon-conditioned water (SCW), to an extract of SCW prepared by SPE, and to a vacuum distillate of the SPE extract. Similar responses were observed to two chemicals identified from SCW by coupled GCMS: isophorone and 6-methyl-5-hepten-2-one. Dose-response studies with isophorone showed that copepodid responses across the range tested were maximised at 0.01 and 0.1 mg·mL 1 . A mixture of isophorone and 6-methyl-5-hepten-2-one also induced high activation and directional responses. Semiochemicals were also isolated from the non-host fish, turbot (Scophthalmus maximus (Rafinesque)), by SPE and analysed by GCMS. Two non-host-specific chemicals were identified as 2-aminoacetophenone and 4-methylquinazoline. When SCW was mixed with either of the non-host chemicals, activation and directional responses to SCW were eliminated in the Y tube.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».