Effect of the Oral Contraceptive Pill on Ligamentous Laxity
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Women are 4 to 8 times more likely to sustain a serious knee injury than their male counterparts. Previous studies have found that female sex steroids affect ligamentous tissue properties. The hypothesis is that there exists a difference in ligamentous laxity between oral contraceptive pill (OCP) users and nonusers. DESIGN: Blinded, single-factor, posttest-only control group design. SETTING: McGill University Sport Medicine Clinic, Montreal, Que-bec, Canada. PARTICIPANTS: One hundred twenty-seven female McGill University varsity athletes. INTERVENTIONS: Participants filled out a screening questionnaire and underwent KT-1000 measurements by 1 blinded examiner. Exclusion criteria related to underlying knee pathology, and hormonal factors were identified with the questionnaire. MAIN OUTCOME MEASUREMENTS: Independent sample, 2-tailed t tests were performed on the nondominant knee data of the OCP users and nonusers. RESULTS: Mean anterior translations at 67 N were 3.00 +/- 1.04 mm for the OCP users and 3.86 +/- 1.72 mm for the nonusers (P = 0.011); at 89 N, 3.98 +/- 1.13 mm vs. 4.83 +/- 1.82 mm, respectively (P = 0.018). Mean anterior translations at 67 N were 2.95 +/- 0.93 mm for the non-menstruating OCP users and 3.86 +/- 1.72 mm for the nonusers (P = 0.008); at 89 N, 3.88 +/- 1.06 mm vs. 4.83 +/- 1.82 mm, respectively (P = 0.011). CONCLUSIONS: Oral contraceptive pill use yielded statistically significant decreases in anterior translation of the tibia as compared with nonusers. The OCP may have a role to play in the prevention of ACL injuries by prophylactically targeting 1 of the variables responsible for the increased ACL injury rates in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».