MO‐D‐I‐609‐04: In Vitro Stability of a Liposome‐Based Multimodal Contrast Agent: A CT and MR Imaging Study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To investigate the stability of a liposome‐based multimodal contrast agent for computed tomography (CT) and magnetic resonance (MR) imaging in the presence of various environmental conditions in vitro using both imaging and chemical analysis techniques. Method and Materials: Liposomes encapsulating iohexol and gadoteridol were dialyzed in an 8000 molecular weight cut‐off dialysis bag against 250‐fold excess of physiological buffer and fetal bovine serum (FBS) at 37°C. The liposome‐based contrast agent was also irradiated to clinically relevant single doses ranging from 0.5 Gy to 32 Gy delivered at a rate of 3.9 Gy/min (6MV, photon beam, medical linear accelerator) at 37°C in physiological buffer and FBS. The same samples were imaged in a purpose‐built multimodal phantom using CT (120 kV, 200 mA) and MR (1.5T, TR/TE = 450/9) before and after either dialysis or irradiation. The mean CT and MR signal differential was measured over circular regions of interest. Chemical detection of iohexol and gadoteridol concentrations was performed using high performance liquid chromatography and inductively coupled plasma atomic emission spectrometry respectively. Results: Partial release of the encapsulated agents occurred during dialysis due to differences in osmotic pressure and volume distribution (in the presence and absence of blood proteins). This small degree of agent leakage caused the MR signal to slightly increase and the CT signal to slightly decrease. In addition, the imaging properties of the system were found to remain unchanged when clinically relevant radiation doses were applied. Conclusion: The liposome‐based multimodal contrast agent remained substantially stable under osmotic pressure and distribution volume changes, in the presence of blood proteins and clinically relevant radiation doses. This investigation showed the feasibility of employing this system for blood pool CT and MR imaging over the course of a radiation treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».