MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038363878 · doi:10.1103/physreve.71.041804

Smectic ordering of homogeneous semiflexible polymers

2005· article· en· W2038363878 sur OpenAlexaff
R. C. Hidalgo, D. E. Sullivan, Jeff Z. Y. Chen

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiquid crystalIsotropyVirial coefficientExcluded volumeMaterials scienceCondensed matter physicsHomogeneousPhase transitionPolymerPersistence lengthVirial theoremPhase (matter)Volume fractionRigidity (electromagnetism)Statistical physicsThermodynamicsPhysicsOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A self-consistent-field theory for fluids of homogeneous wormlike polymers exhibiting a one-dimensional spatial variation is presented. We have extended the treatment of excluded-volume effects by adding an effective interaction term which describes the excluded volume between wormlike cylindrical segments and terminal (or end) segments of the polymer molecules. This enables us to find a smectic-A phase in the case of homogeneous semiflexible polymers. Using this framework, we have investigated the occurrence of smectic-A, nematic, and isotropic phases in the second-virial (Onsager) approximation. Phase diagrams are calculated for systems characterized by different rigidities (i.e., persistence lengths). For the case of infinitely rigid molecules, the nematic-smectic transition appears to be mostly second order. Systems of semiflexible molecules exhibit mainly a first-order smectic-nematic transition, and their isotropic-nematic-smectic triple points are accessed for different rigidity values. The nematic-smectic transition line is in good agreement with previous analytical calculations, which were also performed assuming the second-virial approximation. However, the values of the volume fraction at the nematic-smectic transition are large compared with computer simulation results, indicating limitations of the second-virial approximation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207