Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Geochemical data are generally derived from government and industry geochemical surveys that cover areas at various spatial resolutions. These survey data are difficult to assemble and integrate due to their heterogeneous mixture of media, size fractions, methods of digestion and analytical instrumentation. These assembled sets of data often contain thousands of observations with as many as 50 or more elements. Although the assembly of these data is a challenge, the resulting integrated datasets provide an opportunity to discover a wide range of geochemical processes that are associated with underlying geology, alteration, landscape modification, weathering and mineralization. The use of data analysis and statistical visualization methods, combined with geographical information systems, provides an effective environment for process identification and pattern discovery in these large sets of data. Modern methods of evaluating data for associations, structures and patterns are grouped under the term ‘data mining’. Mining data includes the application of multivariate data analysis and statistical techniques, combined with geographical information systems, and can significantly assist the task of data interpretation and subsequent model building. Geochemical data require special handling when measures of association are required. Because of its compositional nature logratios are required to eliminate the effects of closure on geochemical data. Exploratory multivariate methods include: scatterplot matrices (SPLOM), adjusting for censored and missing data, detecting atypical observations, computing robust means, correlations and covariances, principal component analysis, cluster analysis and knowledge based indices of association. Modelled multivariate methods include discriminant analysis, analysis of variance, classification and regression trees neural networks and related techniques. Many of these topics are covered with examples to demonstrate their application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,050 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».