MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038437324 · doi:10.4161/chan.24905

In silico assessment of drug safety in human heart applied to late sodium current blockers

2013· article· en· W2038437324 sur OpenAlexaff
Beatriz Trénor, Julio Gomis-Tena, Karen Cardona, Lucía Romero, Sridharan Rajamani, Luiz Belardinelli, Wayne R. Giles, Javier Sáiz

Notice bibliographique

RevueChannels · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensAlberta Bible CollegeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSodium channelRanolazineRepolarizationPharmacologyIn silicoDrugQT intervalSafety pharmacologyProarrhythmiaBiomarkerMedicineAnti-Arrhythmia AgentsSodium channel blockerPotassium channel blockerCardiologyChemistryInternal medicineElectrophysiologyPotassium channelSodium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drug-induced action potential (AP) prolongation leading to Torsade de Pointes is a major concern for the development of anti-arrhythmic drugs. Nevertheless the development of improved anti-arrhythmic agents, some of which may block different channels, remains an important opportunity. Partial block of the late sodium current (I(NaL)) has emerged as a novel anti-arrhythmic mechanism. It can be effective in the settings of free radical challenge or hypoxia. In addition, this approach can attenuate pro-arrhythmic effects of blocking the rapid delayed rectifying K(+) current (I(Kr)). The main goal of our computational work was to develop an in-silico tool for preclinical anti-arrhythmic drug safety assessment, by illustrating the impact of I(Kr)/I(NaL) ratio of steady-state block of drug candidates on "torsadogenic" biomarkers. The O'Hara et al. AP model for human ventricular myocytes was used. Biomarkers for arrhythmic risk, i.e., AP duration, triangulation, reverse rate-dependence, transmural dispersion of repolarization and electrocardiogram QT intervals, were calculated using single myocyte and one-dimensional strand simulations. Predetermined amounts of block of I(NaL) and I(Kr) were evaluated. "Safety plots" were developed to illustrate the value of the specific biomarker for selected combinations of IC(50)s for I(Kr) and I(NaL) of potential drugs. The reference biomarkers at baseline changed depending on the "drug" specificity for these two ion channel targets. Ranolazine and GS967 (a novel potent inhibitor of I(NaL)) yielded a biomarker data set that is considered safe by standard regulatory criteria. This novel in-silico approach is useful for evaluating pro-arrhythmic potential of drugs and drug candidates in the human ventricle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChannelsMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207